Meghiúsult földborítás, sikeres előállítás

Perlaki Tamás budapesti lakos egyébként a zempléni Telkibánya melletti Kánya-hegyen álló 65 méter magas katonai objektum – híradástechnikai torony – felépítésének jogszerűségét évek óta vitatja.

Tiltakozását is kifejezte már jó néhányszor, például 2006 februárjában a szigorúan védett létesítmény területén – állítása szerint a saját birtokán – egy fát próbált elültetni, mert tudomására jutott, hogy az erdészeti szolgálat ki akarja vonni művelés alól az érintett területet.

A pénteki útblokád építését azért szervezte meg, mert a szerinte jogtalanul épült torony kapcsán nem indultak meg a megfelelő eljárások és ezzel szerette volna felhívni a figyelmet arra, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak is be kell tartania a törvényt. Az útblokád szervezőt azonban, – amikor a földet le akarta borítani az objektum felé vezető útra – a rendőrség a közlekedésbiztonsága elleni bűntett miatt előállította.

Gaskó Bertalan, a Borsod megyei rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-nek azt mondta: aki akadály építésével veszélyezteti a közlekedést, bűncselekményt követ el. Az eljárás feladata ezt tisztázni.

Báthori Gábor, az Erdőbirtokossági Társulat vezetője a történtek kapcsán úgy fogalmazott, hogy a szervezet túlnyomó többségének – a 145 tagból több mint száz embernek – nincs problémája a létesítménnyel.

Perlaki Tamás mellett mintegy féltucat – vele szimpatizáló – tiltakozó vett részt a pénteki eseményen.

Polgármester társa, Sápi Tibor – aki Füzérkomlós első embere – azonban merőben máshogy látja a dolgot. Ráadásul ő maga is egyike a 141 tulajdonosnak, úgyhogy ugyanannyi joga volt megjelenni a helyszínen mint a tiltakozó Perlakinak. 

– Én a másik oldalt képviselem – jelentette ki Sápi Tibor -. Kijelenthetem, hogy a 141 tulajdonos jelentős többségének egyáltalán nem jelent problémát a katonai objektum. A honvédség ugyanis rendben tartja az utat, jelentős bevételt jelent mind a környező településeknek, ráadásul még évente használatbavételi díjat is fizet a Erdőbirtoklási Társulásnak, illetve azon keresztül a tulajdonosoknak. 

Az úgynevezett Kánya-hegy 626 Akciócsoport és a Tiszántúli Természetvédők Társulata által szervezett “tájhelyreállítási akciót" több szempontból is indokolatlannak tartják.

A tárca ugyanis egyrészt a jogszabályokat betartva, érvényes megállapodások és engedélyek birtokában építette és jogszerűen használja az objektumot. Másrészt, egy tájhelyreállítás – amennyiben erről lenne szó – nem történhet úgy, hogy magukat természetvédőknek nevezők földet, aszfaltot és köveket hordanak egy erdei útra, saját akaratuk véghezvitele érdekében.