„Az számít sikernek, ami nem történt meg”
Szöveg: Kánya Andrea | 2010. május 26. 12:45A New York-i Times Square-en történt sikertelen bombamerénylet után nem sokkal letartóztatták, majd vádat emeltek a pakisztáni származású amerikai állampolgár ellen, aki azóta vallomást is tett. Magyarics Tamás Amerika-szakértő szerint amennyiben bebizonyosodik, hogy a merénylet szálai Pakisztánba vezetnek, annak súlyos következményei lehetnek.
Május 1-jén pokolgépet találtak Nem York-i Times Square-en, egy gépkocsiban. A bombát hatástalanították, a teret kiürítették és több órára lezárták.
Kőműves Anita, a Népszabadság munkatársa éppen a téren tartózkodott. „Senki nem tudta, mi történik, éppen ezért szerencsére nem is volt pánikhangulat. Egyszer csak elkezdték kordonok mögé terelni az embereket a rendőrök", mesélte a honvedelem.hu-nak az újságíró. „Mindez nagyjából hét körül történt. Mikor 11 óra magasságában újból visszatértem a helyszínre, még akkor sem mondtak semmit a rendőrök, ám akkor már az interneten tájékozódtunk, mi is történt." A merénylő, Faisal Shahzad vallomásából azóta kiderült, hogy több helyszínen is robbantást tervezett.
![1595902514](https://honvedelem.hu/media/cache/width_465/images/media/5f1f8a32992b8586822438.jpg)
„Érdekes jogi esetről van szó, hiszen az Egyesült Államokban 1966 óta létezik egy jogszabály, miszerint akit letartóztatnak, azt értesíteni kell a jogairól. A hatóságok ebben az esetben azonban kihallgatták a férfit, bizonyos mértékben tehát ezt a szabályt áthágták – mikor nemzetbiztonsági ügyekről van szó, akkor ezt az alkotmányos jogszabályt mellőzni lehet, és ki lehet hallgatni a gyanúsítottat anélkül, hogy felhívnák a figyelmét a jogaira", mondta lapunknak Magyarics Tamás, a Demokratikus Átalakulásért Intézet igazgatóhelyettese.
„Miután kihallgatták, megállapították, hogy Pakisztánban tartózkodott több hónapon át, valamint azt is, hogy az iszlám radikális változatát követi", tette hozzá a szakértő.
Az amerikai külügyminiszter, Hillary Clinton a sikertelen merényletet követően úgy fogalmazott: ha bebizonyosodik, hogy a szálak Pakisztánba vezetnek, akkor az esetnek rendkívül súlyos következményei lehetnek.
„A legfőbb kérdés itt az Egyesült Államok és Pakisztán viszonya, hiszen a férfi Pakisztánban való öt hónapos tartózkodása feltehetően felkeltette az ottani hatóságok figyelmét is. Az, hogy nem értesítették az amerikai hatóságokat arról, hogy potenciálisan veszélyes lehet – mert kiképzést kapott, vagy veszélyes kapcsolatai vannak -, az amerikai-pakisztáni viszonyt is megronthatja. A amerikaiak sokszor bírálják a pakisztániakat, hogy nem kellő lelkesedéssel vesznek részt a terrorizmus elleni harcban, és azzal gyanúsítják a pakisztáni titkosszolgálatot, hogy a szervezeten belül sokan a tálibokat támogatják. Ez ismét egy újabb szereplőt emel be a történetbe, hiszen az Afganisztán-Pakisztán viszony nemcsak ennek a két országnak a viszályát jelenti, hanem India szerepét is kiemeli", magyarázta Magyarics Tamás. A szakértő kiemelte: Pakisztán úgy véli, hogy Afganisztán támogatja a hivatalos kormányt, ezért támogatják a kormányellenes erőket. Mint mondta, Pakisztán azért tart egy indiai-afganisztáni együttműködéstől, mert az Egyesült Államok újabban a térség országai közül Indiát tekinti első számú partnernek. „Nemrég egy olyan nukleáris megállapodást kötött egymással Amerika és India, amelyet korábban még más országgal soha nem kötöttek, ez pedig felkeltette a pakisztáni vezetés figyelmét. Mindemellett van még egy kritikus pont, mégpedig Kína: sokan bizonyos amerikai-kínai rivalizálást prognosztizálnak a következő évtizedekre, Kínának viszont India lehet regionális riválisa . Ha az Egyesült Államok Indiát támogatja, annak olyan tágabb értelmezése is lehet, hogy Kínával szemben szeretnék a világ legnagyobb demokráciáját – egymilliárd emberrel – megerősíteni", emelte ki a szakértő.
![1595902514](https://honvedelem.hu/media/cache/width_465/images/media/5f1f8a32c3dfc534852391.jpg)
Az amerikai külügyminiszter szavaira reagálva a külpolitikai szakértő azt mondta: valóban súlyos következményei lehetnek tehát, ha kiderül a pakisztáni szál, mert esetleg Amerika – mint már korábban volt erre példa – figyelmen kívül hagyja Pakisztán szuverenitását, és támadásokat indít pakisztáni célpontok ellen.
Magyarics Tamás az Egyesült Államok jelenlegi közbiztonságával kapcsolatban azt mondta: mostanra feltehetően több légimarsall van a gépeken, ám természetesen senkinek nem kötik az orrára, milyen változásokat eszközöltek, ahogyan azt sem, hogy milyen rendszabályokat, akciókat léptettek életbe a közbiztonság érdekében.
„Nemrég egy karikatúra jelent meg az egyik amerikai hetilapban, amelyben Janet Napolitanónak, az amerikai Nemzetbiztonság Hivatal vezetőjének éppen jelentést tesz egy beosztottja, aki azt mondja: a leghatékonyabb védelem az, hogy a terroristák ügyetlenek. Az úgynevezett cipőbombás merénylőtől kezdve a múlt karácsonykor a repülőgépet felrobbantani szándékozó nigériai fiatalemberig vagy a mostani pakisztáni merénylőig meglehetősen sok próbálkozás történt az elmúlt időszakban. A terrorizmus elleni harc jellemzője az, hogy a sikerekről keveset hallani – hiszen az számít sikernek, ami nem történt meg. Mindenképpen pozitív előrelépés, hogy semmilyen komolyabb akció nem történt 2001. szeptember 11. óta – leszámítva e meghiúsult merényleteket. Az utóbbi kilenc évben nem történt egy sikeres támadás sem, ennek az egyik olvasata az, hogy hatékony az elhárítás, a másik pedig, hogy a terroristák máshova tették át a súlypontokat."